Parlons en ....
En Creuse, l'éolien n'a pas le vent en poupe
Barbara Pompili se dit « très réservée » sur les éoliennes de la Montagne Sainte Victoire
Les émissions de CO2 liées à l’électricité en Allemagne ont augmenté de 25% … faute de vent !
- La première est la forte reprise de l’économie et de l’industrie allemandes après la récession de 2020 et un hiver rigoureux qui ont accru les besoins en électricité
- et la seconde est le manque de vent pour faire fonctionner les éoliennes. Les éoliennes terrestres ont produit en Allemagne sur les six premiers mois de l’année 46,8 TWh, soit 21% de moins que pendant la même période de 2020 (59,4 TWh). La production des éoliennes marines a également baissé de 16% à 11,7 TWh au premier semestre de 2021 par rapport à la même période de 2020.
France Bleu Creuse
REFUS PRÉFECTORAL pour le PARC ÉOLIEN D’ANZÊME
L’Eolien est une Énergie Nocive
En quoi est-ce un problème politique ?
… Le sujet des éoliennes est appréhendé selon ce seul point de vue. On n'y intègre aucune considération économique ni environnementale. Regardez Emmanuel Macron. Au fond de lui, je doute fort qu'il soit pro-éoliennes. N'a-t-il pas refusé l'implantation d'un parc éolien au large du Touquet (où son épouse possède une maison de vacances, NDLR) ? Le chef de l'État a aussi prononcé un discours à Pau, au début de l'année dernière, où il a reconnu que les éoliennes sont mal acceptées en France. Deux mois après cette déclaration, le gouvernement annonce une hausse massive du nombre d'éoliennes aussi bien à terre qu'en mer. On est en pleine contradiction ! Notre président a peur d'être incendié par les Verts s'il retire son soutien aux projets éoliens. Les écologistes crient très fort, si on abandonne ces projets ils vont crier encore plus fort ! Mais voilà, ils sont influents, ils peuvent chambouler le paysage politique…
Pourquoi l'éolienne est un objet à très haute valeur politique ?
Photo M.-A. Chavanis / Sites & Monuments.
Cession du parc éolien de Sainte-Victoire par Eco Delta : à qui profite le vent ?
Pourquoi les médias ne comprennent-ils rien aux questions d’énergie ? Natacha Polony face à Jean-Marc Jancovici
Photo La Montagne
Éoliennes à Anzême et Saint-Fiel : la préfecture va trancher entre deux avis contradictoires
Aujourd’hui, alors que les enquêtes publiques et leurs conclusions sont côte à côte sur le bureau de Madame Darpheuille, élus anzêmois et AQVA s’étonnent d’une même voix : pourquoi l’avis est favorable pour le projet d’Anzême alors qu’il a recueilli tant d’opposition ? Et encore plus : pourquoi il diffère de celui rendu à Saint-Fiel (défavorable) alors que les deux projets sont voisins et très semblables (dans le porteur de projet, dans les contraintes, dans les oppositions) ?
Un élément de réponse réside peut-être dans la composition des équipes chargées de ces enquêtes.
… Les deux projets n’étant distants que de trois kilomètres l’un de l’autre, comprendra qui peut. Et surtout la préfète… »
Peu de mots mais ... tout est dit ou presque
France Bleu Creuse - 2021 02 01
France Bleu Creuse du 1er Février 2021
Stupeur et Incompréhension
Les projets éoliens d’Anzême et de Saint Fiel
Les habitants d’Anzême et de Saint Fiel ont pris connaissance des deux rapports publiés à l’issue des enquêtes publiques effectuées du 21 octobre 2020 au 24 novembre 2020 préalablement au projet d’implantation de 12 éoliennes dans leurs communes. Ils découvrent avec beaucoup d’interrogations que pour un seul et même territoire, un seul et un même projet d’implantation selon la mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) de Nouvelle Aquitaine, les conclusions des deux rapports sont opposées : favorables à Anzême et défavorables à Saint Fiel.
A Anzême, comme à St Fiel, les habitants ont exprimé en très grande majorité (à plus de 90%) leur opposition au projet dans plusieurs centaines de contributions très documentées. Ils ont remis massivement en cause la pertinence du choix énergétique de l’éolien terrestre en Creuse, déploré la perspective d’impacts écologiques sous-estimés voire niés dans les études d’impact et refusent le massacre des sites préservés, de la qualité de la vie et de l’environnement naturel de leurs communes.
Si la transition énergétique est un impératif incontestable, elle ne doit pas être imposée à tant de citoyens, d’associations et d’acteurs locaux qui s’y opposent. Ce sont eux qui vivent sur place et subiront les conséquences négatives des décisions prises.
Aujourd’hui, la Creuse est face à une décision majeure et le choix de l’éolien terrestre, promu par le niveau national, soutenu par des entreprises bénéficiant d'argent public, ne doit en aucun cas être réalisé sans être accepté localement.
La Ministre de la Transition Ecologique, le Conseil de Défense Ecologique, et même le Président de la République ont déclaré à de nombreuses reprises que la question de l’acceptabilité des projets éoliens dans les territoires est cruciale.
Le débat sur l’implantation d’éoliennes à Anzême et St Fiel
est donc loin d’être fini.
Pour lire le rapport c’est ICI
