L'Energie Eolienne est Gratuite, Écologique, Pérenne, Compétitive et Créative d'Emplois.

Tout d'abord une petite mise au point : Que signifie la nomenclature ICPE (Installation Classée pour la Protection de l'Environnement) ? Le sigle est trompeur, il ne s'agit pas de Protection de l'Environnement mais du recensement des risques industriels (produits, inflammables, explosifs, radio-activité ...) spécifiques à l'éolien dans la directive SEVESO III !

Dogme N° 1 : L'ÉNERGIE EOLIENNE EST GRATUITE


FAUX ! 

Cette idée reçue communément répandue vient de la confusion que l’on fait entre les «combustibles ou énergies primaires» (vent, soleil, mais également eau, pétrole, charbon etc.) et les énergies finales (mécanique, thermique ...). En effet, si le vent et le soleil sont des énergies gratuites, elles ne sont pas utilisables directement et nécessitent donc des "moyens de conversions" (aérogénérateurs, panneaux photovoltaïques, centrales thermiques, barrages...) très coûteux, pour les transformer en énergies finales pouvant être utilisées directement.

Par rapport aux autres formes de production de l'énergie électrique (hydraulique, thermique à flamme etc ..) l'énergie Eolienne est nettement plus coûteuse. Une éolienne de 2 MW coûte environ 3 millions d'euros pour une puissance électrique moyenne réelle de 0,5 MW.  

Dogme N° 2 : L'ÉNERGIE EOLIENNE EST ÉCOLOGIQUE


FAUX ! 

Il n'y a pas de production énergétique "propre" c'est à dire sans émission polluante. La vérité c’est que les éoliennes ne sont pas éternelles, elles se brisent, ont une durée de vie limitée et produisent moins d’énergie durant leur durée de vie que ce que ce qu'elles coûtent à fabriquer.

Fabriquer ces sources d’énergies « vertes » requiert de l’énergie, issue en majorité de l'extraction d’énergies fossiles, (souvent des minéraux rares), du transport, de la construction de ces engins etc.. sans compter l’énergie nécessaire pour les démanteler puis les détruire parce que majoritairement non recyclable.
Le bilan "carbone" est très important : 

Au plan technique par exemple, l'éolienne (V100) de 2 Mégawatts de Vestas c'est : 
  • Une nacelle : 70 tonnes
  • Un mât : 235 tonnes 
  • Rotor + moyeu : 40 tonnes
  • un socle béton : 250 à 400m3 de béton ce qui représente un poids de 500 à 900 tonnes.
Constituée en partie pour :
  • : 60% d'acier issu d'environ 100 tonnes de minerai de fer,
  • : 35 % de cuivre soit plus ou moins 15 tonnes,
  • : 600 à 700 kg d’aimant par MW de capacité etc ...
Tout ceci à un coût carbone important d'autant que ces Eoliennes sont fabriquées et transportées depuis le Danemark, l'Allemagne, la Chine ... 

Au plan écologique, le bilan est plus que négatif :   
  • La structure en béton ferraillé est indestructible,
  • Les palmes en résine composites sont non recyclables sauf à être brûlées,
  • Les huiles de lubrification gorgées d'additifs ne peuvent être réutilisées,
  • Les poussières dues à l'usure des métaux spécifiques des turbines sont dangereuses ... 

    Mais rassurez-vous, 
    les éoliennes c'est tout ce qu'il y a de plus propre ! 
    Tout il est non-polluant, 
    tout il est biodégradable !! ... 
    la vérité si je mens !

    ◀️ ◀️ ◀️ ◀️
    • Si seulement l'énergie Eolienne pouvait, en dépit de sa rentabilité pathétique, nous débarrasser de nos centrales au charbon et au gaz nous pourrions nous cramponner à l’idée de développer l’éolien en France pour des raisons écologiques.
    • Seulement voilà, c’est tout le contraire ! L'existence même de centrales au gaz et au charbon en France ne s’explique que pour des raisons de lissage de la production électrique "verte". Concrètement, EDF utilise les énergies fossiles, éolienne, hydroélectrique et autres ... afin de répondre au pic d’utilisation (principalement le matin et le soir ainsi qu'en hiver). Depuis 2005, c'est 24 nouvelles centrales thermiques qui ont vu le jour. 

    • L'énergie éolienne est par nature complètement imprévisible et donc complètement inutilisable quand il s’agit de fournir un appoint au réseau à un moment "T" bien précis. La production est aléatoire, très corrélée d'une éolienne à l'autre: les chutes de vent affectent toutes les installations d'une même zone. Cela entraîne des instabilités du réseau de transport qui peut être déséquilibre, avec risque de panne, si la proportion d'eoliennnes est trop importante. En fait, partout où l’éolien ou le solaire ont pris une place importante dans le mix-électrique, on assiste à une dépendance accrue aux énergies fossiles de manière à contrebalancer la fourniture d’énergie complètement erratique de ces sources d’énergie.
    • Vouloir augmenter la part de l’éolien, ou du solaire, dans le mix-énergétique, c’est vouloir augmenter la part du charbon et du gaz naturel et donc, in fine, augmenter les émissions de gaz à effet de serre.
    Puissance du vent sur la France le 20/12/206 a 12 heures
    Quand le vent ne souffle pas sur une région française, l'énergie Eolienne sera automatiquement produite dans une autre partie de la France voir de l'Europe : 

    FAUX : Ainsi que vous pouvez le voir sur la carte du 20/12/2016. Quand il y a du vent sur notre pays c'est généralement sur toutes les régions et quand il n'y a en pas c'est egalement vrai : Il manque partout.
    Vous pourrez le constater quotidiennement en allant sur le site Ventusky 

    Dogme N° 3 : L'ÉNERGIE EOLIENNE EST PÉRENNE


    FAUX !

    On parle beaucoup de l'épuisement des ressources en énergie fossile (Pétrole, Gaz, Charbon ...) mais ces réserves sont à échéance d'une bonne centaine d'année quand à l'Uranium il s'agit de plusieurs millénaires. 

    Mais pour fabriquer des éoliennes, il faut beaucoup de matériaux (béton, acier, cuivre ...) et beaucoup plus que pour une centrale thermique alors que la production issue de l'éolien est 4 fois plus faible que celle d'un réacteur nucléaire avec une durée de vie 4 à 5 fois plus courte. 

    Pour produire ne serait-ce que 50% de notre énergie électrique à l'aide "d'énergie renouvelable" la demande en matériaux serait plusieurs fois la production mondiale annuelle ! Et on ne parle pas des "terres rares" ... les réserves mondiales n'y suffiraient pas. 


    Il est donc illusoire de croire que les énergies renouvelables sont la solution à long terme de notre problème énergétique. 


     Dogme N° 4 : L'ÉNERGIE EOLIENNE EST COMPÉTITIVE 


    FAUX !

    Si le vent et la lumière du soleil sont gratuits, le solaire et l’éolien devraient être très bon marché, bien moins cher que les combustibles fossiles (Pétrole, Charbon, Gaz ...) mais ce n'est pas le cas.  POURQUOI ?

    • La fabrication des éoliennes est de plus en plus onéreuse en raison de l'enchérissement du coût des matières premières en particulier celui des terres rares dont la Chine est le principal (pour ne pas dire le seul) producteur. Le coût réel, qui ne va pas baisser, est nettement supérieur au prix de revient des énergies de productions classiques.
    • La loi oblige EDF à racheter cette énergie à des tarifs élevés (82€/MWh pour l'éolien terrestre et 220€/MWh pour le off-shore) alors que le prix d'une production thermique classique est de l'ordre de 30 à 40€/ MWh. Le surcoût pour EDF est directement répercuté par l'opérateur aux consommateurs dans la rubrique CSPE. (Cette dernière est passée de : 3€ le MWHh H'T' en 2002 a 9€ en 2011, 10,5 en 2012 etc ... pour parvenir à 22,5€ HT en 2016 ! Et l'augmentation n'est pas prête de s'arrêter)
    • En cas de sur-production, les opérateurs doivent se débarrasser de l'énergie électrique (qui ne peut être stockée) à tout prix même s'il faut la brader, voir même la vendre à un prix négatif (en Août 2013, par exemple EDF a du payer 200€ une énergie qu'il avait pourtant payé 90 € pour s'en débarrasser !). 
    • A cela il faut rajouter le coût de l'enfouissement ou non des nouvelles lignes à hautes tensions nécessaires à leur raccordement au réseau. ERDF vient d'estimer ce sur-coût à 40 milliards d'€

     Dogme N° 5 : L'ÉNERGIE EOLIENNE EST CRÉATRICE D'EMPLOIS


    FAUX en ce qui concerne la France !

    • Les grands fabricants d'éoliennes terrestres sont étrangers : allemand (Siemens ou REpowel), danois (Vestas), chinois (Sinovel ou Goldwind) ... La filière française n'existe plus : Areva a cédé Adwen à Siemens tandis que la partie eolienne offshore d'Alstom a été rachetée par Général Electric. On arrive au paradoxe suivant: les consommateurs français subventionnent (au travers de la CSPE) des industries éoliennes danoise, allemandes ou même chinoises
    • En ce qui concerne l'installation, les équipes sont également étrangères,
    • Les Eoliennes sont de plus télépilotées à partir de stations implantées hors de nos frontières,
    • La maintenance des appareils est automatisée depuis des PC informatisés situés hors de France à proximité des constructeurs. Il n’existe généralement aucun emploi permanent local créé à propos d’une opération d’éoliennes. Bien pire : la législation actuelle dissuade fortement les opérateurs éoliens d’avoir leur personnel sur place, puisqu’elle entraine une imposition supplémentaire à travers la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) au prorata des effectifs employés sur la commune.

    Les chiffres (fournis FEE -Cf. Graphique plus bas) nous montrent que, pour toute la région Nouvelle Aquitaine, il n'y a eu que 930 emplois de créés pour 5 911 482 habitants (au 1er janvier 2015) dont ZÉRO pour la Creuse.

    Par comparaison, le secteur du tourisme de la Creuse occupe, à lui seul, plus de 1 200 personnes. Pensez vous réellement, comme nous l'a assuré M. le Maire, que des touristes viendront "visiter" nos éoliennes ? Et que le "doux bruissement des pales" berceront les après-midi et les nuits des visiteurs de la plage ? 



    BILAN : Aucun emploi local et 

    Opération évidemment désastreuse pour notre balance commerciale.

    Implantation des entreprises en Nouvelle Aquitaine - FEE (France Énergie Eolien)